Hukukçu, Atatürkçü Düşünce
Derneği Genel Başkanı Tansel ÇÖLAŞAN “HUKUKA MEYDAN OKUMAYI” Sürdürüyor
ATATÜRKÇÜ
DÜŞÜNCE DERNEĞİ Isparta Şubesinin 07.03.2014
Günü Yaptığı OLAĞAN GENEL KURUL
toplantısı Aşağıda Belirtilen Anayasa, Yargıtay Kararları, Yerel Mahkeme
Kararları, Türk Medeni Kanunu ve Dernekler yasasına, ADD Tüzüğüne aykırı
olduğundan, Hukuksal olarak “Tam Butlan”dır. Yani “YOK HÜKMÜNDE”DİR
1.
2012
yılında yapılan ADD Isparta şubesi olağan genel kurulunda seçilmiş olan yönetim
kurulu, Şubat 2013 tarihinde ADD Genel merkezince Hukuka Aykırı bir yöntemle
görevlerinden alınmıştır. Genel merkez tarafından,” üyelik koşullarını
yerine getirmemek ve istifalar nedeniyle” dernek üyesi olmayan kişileri Yönetim Kurulu
olarak atamıştır.
2.
21.03.2013 tarihinde
50 kişiyi aşan ADD üyelerinin Yasalara ve dernek tüzüğüne uygun olarak
“OLAĞANÜSTÜ GENEL KURUL İSTEMLİ” dilekçe noter onayı ile atanan yönetim
kuruluna verilmiştir. Ancak “OLAĞANÜSTÜ GENEL KURUL” olağanüstülüğü
yaratan gerekçenin ortadan kaldırılması, düzeltilmesi amaçlı ve yalnızca
görevden alınan organın seçimine yönelik olması, gerekirken, sanki tüm organlar
ve yedek üyelikler görevden alınmışçasına “TÜM ORGANLARIN YENİDEN SEÇİMİ”
gündeme alınmış, Başvuru tarihinden sonra kaydedilen üyeler de hazirun
listesine eklenmişlerdir. Hukuk düzenine, yürürlükteki yasal mevzuata
aykırı olan bu durum tarafımızdan mahkemeye taşınmıştır.
3.
ISPARTA 2.SULH
HUKUK MAHKEMESİ 30.04.2013 -2013/365 esas sayılı kararı ile “yapılacak olan
olağanüstü genel kurulun ihtiyati tedbir yolu ile iptaline” karar vermiştir.
4.
Mahkemenin açık ve
anlaşılır kararı ortada iken “ATANMIŞ” Şube yönetimi, mahkeme kararını yok
sayarak, sonradan eklenen üyelerle ve Şubenin tüm organlarının (Yönetim,
Denetim, Disiplin Kurulları asil ve yedekleri ile Genel Merkez Genel Kurul
Delegelikleri) seçimine yönelik 28 Eylül 2013 tarihinde yapılacak bir Olağanüstü
Genel Kurul kararı daha almışlardır.
5.
Olağanüstü genel
kurulu kendi lehlerine sonuçlandırmak amacı ile yapılması planlan bu hukuk dışı
karar da, ISPARTA 2.SULH HUKUK MAHKEMESİ 25.09.2013 tarih ve 2013/365 esas
sayılı ARA KARARI ile “yapılacak olan olağanüstü genel kurulun ihtiyati tedbir
yolu ile iptaline” karar vermiştir.
6.
Açılan dava
13.11.2013 tarihinde sonuçlanmış, “ADD Isparta Şubesinin Olağanüstü Genel Kurul
Toplantısında 17.01.2013 tarihli üye listesinin esas alınmasına, …gündeminde
sadece yönetim kurulu değişikliğinin olacağının tespitine” karar verilmiştir.
7.
ADD üyelerinin
Yasalara ve dernek tüzüğüne uygun olarak 50 Yİ AŞKIN İMZA İLE verdikleri
“OLAĞANÜSTÜ GENEL KURUL İSTEMLİ” dilekçe Davalı ADD Isparta Şubesi yönetim
kuruluna 21.03.2013 tarihinde verildiğine/tebliğ edildiğine göre,
yaklaşık 11(onbir) aydır Hukuksal şekil ve içeriğe uygun OLAĞANÜSTÜ GENEL KURUL
çağrısı yapılmamıştır.
8.
Bu durum karşısında
16.12.2013 tarihinde TMK-75. Maddesi ve ADD Tüzüğünün 12.Maddesinde belirtilen
“Hukuksal şekil ve içeriğe uygun olmasına karşın toplantı çağrısı yapılmazsa,
Genel Denetleme Kurulu veya toplantı isteğinde bulunan üyelerden birinin
başvurusu üzerine, yerel Sulh Hukuk Yargıcı duruşma yaparak, Dernek üyeleri
arasından üç kişilik bir kurulu, Genel Kurulu toplantıya çağırmakla
görevlendirir” hükmü gereğince Isparta Nöbetçi SULH HUKUK MAHKEMESİNE önceki
Şube Başkanı Mümtaz Çapçı tarafımdan başvuru yapılmıştır.
9.
Anayasanın 138.
maddesinin son fıkrasında “Yasama ve yürütme organları ile idare, mahkeme
kararlarını uygulamak zorundadır; bu organlar ve idare, mahkeme kararlarını
hiçbir surette değiştiremez ve bunların yerine getirilmesini geciktiremez”
şeklinde açık, kesin ve buyurucu bir kurala yer verilmektedir.
10.
Diğer yandan, Atanan 7
kişilik Şube Yönetim Kurulu içinde bulunan Hasan Hüseyin SÖNMEZ, tebliğ
günü istifa etmiş, daha sonra da, atanan yönetim kurulu üyeliklerinden
istifalar olmuştur. Ancak Kimi istifa dilekçeleri bilerek işleme konulmamıştır.
2012 yılında yapılan olağan genel kurulda seçilmiş olan yönetim kurulu yedek
üyeleri mevcuttur. Atanmış yönetimde istifalar nedeniyle boşalan üyeliklere
bilinçli ve kasıtlı olarak “yedek üye” çağırılmamıştır. “Hiç bir
suretle yedek üye varken eksik sayı ile karar
alınamaz” hükmüne karşın kararların hemen tümü eksik sayı ile alınmıştır.
11.
Dernekler
Yönetmeliğinin “Madde 92 - Dernekler, yerleşim yerlerinde meydana
gelen değişiklikleri Yerleşim Yeri Değişiklik Bildirimini EK- 24; genel kurul
toplantıları dışında dernek organlarında meydana gelen değişiklikleri Dernek
Organlarındaki Değişiklik Bildirimini EK- 25 doldurmak suretiyle, değişikliği
izleyen otuz gün içinde mülki idare amirliğine bildirmekle yükümlüdürler.”
Hükmüne uyulmamıştır. Bu nedenlerle Atanan Yönetim Kurulunun Şubat 2013 ten bu
yana almış olduğu kararlar “yok hükmünde” olması gerekir.
12.
Mahkemelerin
verilmiş ve verilecek olan hükümlerinin sonuçlanmamış olması sebebi ile,
ileride giderilmesi güç veya olanaksız durum ve zararların önlenmesi
açısından, Mahkeme Kararlarına, kanun ve tüzük hükümlerine aykırı olarak
07 Marta 2014 günü yani bu gün toplanan ADD Isparta Şubesi Olağan Genel Kurul
toplantısının Isparta 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 03.03.2014 tarih ve 2014/85
esas nolu kararı gereğince ‘GENEL KURUL TOPLANTISININ İHTİYATİ TEDBİR
YOLU İLE DURDURULMASINA’ karar verildiğinden, karar gereğince divan ve
şube başkanlıklarınca işlem yapılması ve sonucun adı geçen mahkemeye bildirilmesi
kendilerine önceki Şube Başkanı Mümtaz ÇAPÇI tarafından tebliğ edilmiştir. Tebliğ Genel Kurula
okunmasına karşın Divan ve Şube Başkanı Batuhan Güldiken, Tebliği kabul
etmemişlerdir. Ancak; Hukukçu olan, Atatürkçü Düşünce Derneği Genel Başkanı Tansel ÇÖLAŞAN ve ADD GYK üyelerinin de katılımcı olarak hazır bulunduğu “GENEL KURUL TOPLANTISI” na, Divan Başkanlığını Yürüten ADD GYK Üyesi
Reşat DEMİRCİ tarafından devam etme kararı alınmıştır.
13.
Divan Başkanının bu kararı şüpheye yer bırakmayacak derecede “HUKUKA
MEYDAN OKUMAKTIR” Genel Başkanı Hukukçu olan, Atatürk’ün soyadını taşıyan bir
derneğin Anayasa, Yargıtay Kararları, Yerel
Mahkeme Kararları, Türk Medeni Kanunu, Dernekler yasasına, ADD Tüzüğüne aykırı
olduğu sabit olan bir Genel Kurulu
sürdürmeleri, Atatürkçü Düşünce Derneği Genel Merkezinin, kan bedeli ödeyerek
kurulan bir derneği nereye sürüklediklerinin açık ama acı bir göstergesidir.
14.
ADD Isparta Şubesinin Aralık
2012’den bu yana uğradığı hukuksuzluklara, Kemalist kamu oyunun ve tüm
şubelerin gerekli duyarlılığı göstereceğine inanıyoruz.
http://ahmetsaltik.net/2014/03/09/add-genel-baskanligina-cagri/
ATATÜRKÇÜ DÜŞÜNCE DERNEĞİ ISPARTA ŞUBESİ
ÖNCEKİ YÖNETİM KURULU ÜYELERİ
O.MÜMTAZ ÇAPÇI
Feray SELEK Abdullah GÖKTAŞ Niyazi ÇAMURCU
Muhittin PEKER
http://ahmetsaltik.net/2014/03/09/add-genel-baskanligina-cagri/
YanıtlaSilADD Genel Başkanlığı’na Çağrı..
Dostlar,
ADD İsparta Şubesi önceki başkanı Sayın Mahmut Özyürek son derece çalışkan bir arkadaşımızdır. Emekli Tarih öğretmenidir ve yaklaşık 14 yıl bu “çok zor” bölgede büyük cesaretle, özveriyle çok değerli hizmetler vermiştir. Kendisiyle uzun yıllar
bu bağlamda konferanslara katılmış ve yakından izlemiş, gözlemiştik. Çoook sayıda konferansa İsparta ilçelerinde kendisinin özel aracı ile ADD Şubesinden yakıt vb. için hiçbir katkı almadan gitmiştik.
Bu arkadaşımız ve geçmişteki çalışma arkadaşları internet üzerinden kimi yazılar yollayarak ADD Genel Merkezi’nin ADD İsparta Şubesi hakkında hukuk dışı işlemler yapageldiklerini, yargı kararlarını tanımadıklarını.. ısrarla paylaşmaktalar.
Bu bağlamda en son bize ulaşan bir yazı ektedir.
Isparta_Subesi’nin_aciklamasi_8Mart2014
Gönül ister ki, örgütün içişleri – sorunları böylesine kamuoyuna mal olmadan çözülsün.
Fakat konu yargıya taşınmıştır, kimi iptal kararları söz konusudur ve basındadır.
Bu durum bizleri üzmektedir ve ADD’nin saygın kurumsal kimliğine zarar verebilir.
ADD’nin genel başkanı bir hukukçudur, emekli yüksek yargıçtır.
Kendisinin ve yönetimindeki ADD’nin yetkili kurullarının hukuka uygun
örnek davranışlar içinde olmasını beklemek hepimizin doğal hakkıdır.
Suskunluk ve görmezden gelerek olumlu – yapıcı bir sonuç alınabilir mi??
Biz de, ADD kamuouyu da, genel kamuoyu da bu bağlamda aydınlanma gereksinimi içindedir. Gereğini Sayın Tansel Çölaşan’dan rica ediyoruz.
Böylesi tablolar, Türkiye’nin içinde bulunduğu çok zor koşullarda bizim gündeme taşımaktan hep sakınageldiğimiz duyarlık ve sorumluk kapsamında olmuştur.
Ancak bu sorumluluk kuşku yok 2 yanlıdır ve bizim bu yönde bilinen tavrımızın
istismarı düşüncesi, son derece rahatsız edicidir.
Biz de Sayın Tansel Çölaşan‘ı ve yönetimindeki ADD’nin yetkili organlarını
kamuoyuna doyurucu – nesnel açıklamalar yapmaya, kesinlikle hukukun içinde kalmaya,
atıldıysa kimi yanlış adımlardan olgunlukla geri dönmeye, örgüt içi dayanışmayı ve demokrasiyi kurumsallaştıracak hakkaniyetli – saygılı – özenli, bir kadın genel başkana yaraşır zarif ve şık, olgun, kucaklayıcı.. davranışlara… davet ediyoruz.
Sevgi ve saygı ile.
9 Mart 2014, Ankara
Dr. Ahmet Saltık
ADD Gn. Mrk. Bilim – Danışma Kurulu Yazmanı*
ADD Önceki Genel Başkan Yrd.
www.ahmetsaltik.net
* Aylardır, biz özellikle toplantıya çağrılmadan kurul çalıştırılıyor!?
ADD_Genel_Baskanligi’na_Cagrimiz_9Mart2014
(Bu metne pdf olarak erişmek için)
Bu yazı Yurttaş Saltık kategorisine, ADD Genel Başkanlığı'na Çağrı.., ADD İsparta Şubesi önceki başkanı Sayın Mahmut Özyürek, Dr. Ahmet Saltık ADD Gn. Mrk. Bilim - Danışma Kurulu Yazmanı ADD Önceki Genel Başkan Yrd. www.ahmetsaltik.net, TANSEL ÇÖLAŞAN etiketleri ile Ahmet SALTIK tarafından yazılmıştır. yer imlerinize ekleyin.
“ADD Genel Başkanlığı’na Çağrı..” üzerine 2 düşünce
09 Mart 2014 tarihinde, saat 10:43 için Galip KARAKUŞ der ki
ADD Isparta şubesi önceki başkanı Mahmut ÖZYÜREK’i, iki dönem ADD Çankaya Şube Yönetim Krl. üyeliği ve Şube Başkanlığı görevini yürüttüğüm dönemden bu yana tanımakta ve çalışmalarını yakından takip etmekteyim. O zaman için Isparta Şubesi, ADD’nin Türkiye genelinde yüzlerce şubesi içerisinde, toplumsal muhalefet ve kitle eylemleri ile Kemalist çizgide verdiği mücadelede örnek gösterilecek bir şube olmuştur. Bu dönemde Hükümetin ve yerel yöneticilerin hukuksuzluklarına karşı verdiği mücadele sırasında ADD genel merkezi yöneticilerinin, Sn. Mahmut Özyürek’e uyguladıkları haksız yaptırımlar, bu derneğe emeği geçmiş bir kişi olarak içimi acıtmaktadır. Bu haksızlığa karşı benim ve benim gibi düşünen bir çok arkadaşımın (ışıklar içinde yatsın, Derya Kocabay dahil) tepkilerimizi dillendirmemizi dillendirmemizden sonuç almak şöyle dursun, olumlu ya da olumsuz yanıt alamayışımız da ayrı bir üzüntü kaynağıdır. Genel merkezin, “Din Faşizmi”ne doğru gidiş ortamında Özyürek gibi değerli bir Kemalist’i dışlama lüksü yoktur. Saygılarımla…