Basın Açıklaması Cumhuriyetimizin 96. yılı

BASIN AÇIKLAMASI

Mustafa Kemal Atatürk Cumhuriyet Halk Partisi Dördüncü Büyük Kurultayını Açarken Türk devrimini şöyle tanımlıyor.

“Uçurum kenarında yıkık bir ülke… Türlü düşmanlarla kanlı boğuşmalar… Yıllarca süren savaş… Ondan sonra, içeride ve dışarıda saygı ile tanınan yeni vatan, yeni sosyete, yeni devlet ve bunları başarmak için aralıksız devrimler… İşte Türk genel devriminin bir kısa deyimi…”  Bu tanımlama aynı zamanda 96 yılını kutlayıp andığımız Cumhuriyetin kuruluşunun da en kısa anlatımıdır.

“Türlü düşmanlarla kanlı boğuşmalar. Yıllarca süren savaş” ve ağır bedeller ödenerek kazanıp kurulan Cumhuriyet; tam bağımsızlık, kayıtsız koşulsuz ulusal egemenlik, laik demokratik hukuk devleti, aydınlanma, özgürlük, adalet, eşitlik demektir. 

Ne yazık ki 96 yıl sonra Cumhuriyet tüm kurumları ile bir enkaz haline getirilmiş, adaletsizlik, zorbalık, sömürü ve yağma ve talan kurumsallaşmış, gayri ahlaki düzene dönüştürülmüştür.

Türkiye, Türk devrimi, laik demokratik cumhuriyet bugün bulunduğu noktaya bir günde değil özellikle 1946’dan bu yana adım adım sürüklendi.

Cumhuriyet aydınlığından dinci faşizmin karanlığına sürüklenmemizde; Türk devrimi, temel anlam ve değerleri ile Cumhuriyet hedefini merkeze koyması gereken sözde cumhuriyetçi, maskeli Atatürkçülerin aymazlığının, gericiliğe hizmet ederek, karşı devrimci oluşumlara ödün üstüne ödün vererek iktidar olabileceği sanısına kapılanların sorumluluğu asla unutulmamalıdır.

Bu koşullar altında 29 Ekim yalnızca kutlanacak bir bayram değil, aynı zamanda Cumhuriyet’in bir enkaz görüntüsü kazanmasının sorumluları ile hesaplaşıldığı, Kemalist cumhuriyet pusulasının gösterdiği hedeflerin yeniden ve bir kez daha anlatıp anımsatıldığı bir gün olmalıdır.

Artık bu koşullarda var olanı, yani kapitalizmi, çürümüş/çürütülmüş bir cumhuriyeti kabullenmek ve iyileştirilmesi, demokratikleştirilmesi yönünde bir çaba ile yetinmek, anlamlı bir tepki vermeden vaziyeti idare etmek cumhuriyet yıkıcılığı ile işbirliğinden başak bir anlama gelmez.

Cumhuriyetimizin 96. Yılında tarih bir kez daha Kemalistlerin, devrimcilerin, Cumhuriyetçilerin, yurtseverlerin omuzlarına ağır bir sorumluluk yüklemiştir. Bu yıkımı durdurabilir, tam bağımsızlık, kayıtsız koşulsuz ulusal egemenlik, laik demokratik hukuk devleti, aydınlanma, özgürlük, adalet, eşitlik içinde bir Türkiye yaratabiliriz.

Emperyalizmin ve gerici işbirlikçilerinin Kemalist cumhuriyet üzerindeki oyunlarını bozacağımız günler yakındır.

Bu duygularla   “Türlü düşmanlarla kanlı boğuşmalar. Yıllarca süren savaş” ve ağır bedeller ödenerek kazanıp kurulan Cumhuriyetimizin başta Mustafa Kemal Atatürk olmak üzere tüm saygın kurucularının yolunda yılmadan yürüyeceğimize and içer, ulusumuzun en büyük bayramını kutlarız.

YÖNETİM KURULU ADINA:                                                                  Mahmut ÖZYÜREK

                                                                                                                Ulusal Eğitim Derneği

                                                                                                        Isparta Şube Başkanı

                                              

LOZAN’I DEĞİL SEVR’İ UYGULAMAYA KALKIŞAN BİR SİYASAL İKTİDARLA KARŞI KARŞIYAYIZ.

Sayı:2019/05

Konu: “24 Temmuz Lozan Barış Bayramı”                                                    24 Temmuz 2019      

BASIN AÇIKLAMASI

Emperyalizme ve işbirlikçilerine karşı destansı bir mücadele ile kurulan Türkiye Cumhuriyeti’nin doğum belgesi ve tapusu olan Lozan Barış Antlaşmasının 96.yılındayız.

Emperyalizme Boyun Eğdiren Antlaşmanın mimarı Mustafa Kemal Atatürk Lozan Antlaşmasını şöyle tanımlıyor. “Bu antlaşma, Türk milleti aleyhine yüzyıllardan beri hazırlanmış ve Sevr Antlaşması’yla tamamlandığı sanılmış büyük bir suikastın sonuçsuz kaldığını bildirir bir belgedir. Osmanlı tarihinde benzeri görülmemiş bir siyasi zafer eseridir.”

Lozan’ın değerini anlayabilmek için, Lozan’ın yerine bize dayatılan ve Türk’ün idam fermanı olarak kabul edilen Sevr (Barış) Antlaşması’nı hatırlamak gerekir.

Sevr Antlaşması; Osmanlı'nın siyasi varlığını tümüyle bitiren Türk ulusunun ana yurdunu parçalayan, bir ulusu tümüyle tutsak kılan emperyalist bir projedir.

Amerikalı tarihçi Prof. Paul C.Helmreich, Sevr Antlaşmasını şöyle değerlendirir. “Türkiye’nin toprakları elinden alınmış, müttefikleri yenilmiş ve Hint Müslümanları dışında, İslam dünyasında bile dostu kalmamıştı. İstanbul, savaşı kazananların eline geçmiş, Türkiye düşmanları tarafından kuşatılmıştı. Büyük güçler kamp ateşinin etrafında aç gözlerle fırsat kollayan kurtlar gibiydi. Çünkü Türkiye doğası gereği zengin, emperyalizm ise oburdu.”

İşte bu nedenledir ki Sevr, kan ve intikam kokar. Sevr, Türk ulusunun onurunu, kendi yurdunda yaşama hakkını yok etme amaçlı “emperyalist çözüm” projesidir. Mustafa Kemal şöyle der: ”Oysa Türk’ün onuru, kendine güveni ve yetenekleri çok yüksek ve büyüktür. Böyle bir ulus, tutsak yaşamaktansa yok olsun, daha iyidir.”

TBMM, imzalayanlar için  “sonsuz bir utanç belgesi”  olan Sevr Antlaşması’nı tanımadı Antlaşmayı imzalayanları, onaylayanları vatan haini ilan etti.

Türk halkı; emperyalist çözüm projesi Sevr’i uygulamaya kalkışan Batılı yağmacıları vatan topraklarımızdan atmak için, Mustafa Kemal Paşa önderliğinde dört yıl kesintisiz savaşım verdi.

İşgalci güçler 09 Eylül 1922’de geldikleri (işgal ettikleri) yerde, İzmir’de denize dökülerek; daha önce çökkün Osmanlı’ya imzalattıkları ve Anadolu’yu, Trakya’yı kendi aralarında pay ettikleri Sevr Antlaşmaları da yüzlerine fırlatılıp atılarak Tarihin çöplüğüne gömüldü.

Bu büyük zafer aynı zamanda “emperyalizme karşı başarı ile sonuçlanmış ilk Ulusal Kurtuluş Savaşı idi. Dünyanın tüm mazlum uluslarına da örnek oldu.

Batılı Emperyalistlerin yenilgiyi kabul ederek Türkiye Cumhuriyeti’nin bağımsızlığını ve toprak bütünlüğünü tanımak zorunda kalmaları da 24 Temmuz 1923 tarihinde imzalanan Lozan Antlaşması ile olmuştur. Lozan, cephede kazanılan tarihi bir zaferin masada taçlandırılması ve kalıcılaştırılmasıdır.  Son iki yüz yılda, Türklerin Avrupa’ya karşı kazandığı tek siyasi başarı olan Lozan, gerçek bir ‘diplomatik zaferdi’. Türkiye, Misak-ı Milli sınırlarını ve tam bağımsızlığını Batı’ya kabul ettirmiş, ezilen uluslara emperyalizmin yenilebileceğini göstermişti.

Bu nedenle, Lozan’a Saldırmak Türkiye Cumhuriyeti’nin Varlığını, Birliğini İnkâr Etmek Ve Emperyalizmin Sevr Cephesinde Yer Almaktır

Türkiye Cumhuriyeti’ni tasfiye etmeyi kafasına koymuş olan ve Türkiye’yi yeniden Osmanlılaştırmaya çalışan, emperyalist güçlerin emriyle hareket eden siyasal iktidarın, kendilerince beslenip semirtilen dinci gericiliğin Kemalist Cumhuriyeti tümden tasfiye etme amaçlı 15 Temmuz’u kalkışmasını Lozan’ın yerine koyma girişimleri akıl tutulması değilse ihanettir.

Kim ki 15 Temmuz'u Lozan'la yutturmaya çalışıyorsa bilinmelidir ki, cumhuriyet düşmanıdır, bu ülke ve ulusa ihanet içindedir.

Ne yazık ki; Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluş felsefesiyle, uluslararası meşruiyetini sağlayan hukuk belgesiyle sorunlu “milli bayramlarla” kavgalı Atatürk Cumhuriyeti'nin tüm kurumlarını tasfiye etmeye yeminli, LOZAN’I DEĞİL SEVR’İ UYGULAMAYA KALKIŞAN bir siyasal iktidarla karşı karşıyayız.

Unutulmalıdır dün Sevr antlaşması ve Sevrciler 24 Temmuz 1923 te nasıl tarihin çöplüğüne atılmışlarsa, bu günün Sevrcilerinin kaçınılmaz sonları da tarihin çöplüğü olacaktır.

Emperyalizme karşı destansı bir mücadele ile kurulan Türkiye Cumhuriyeti’nin doğum belgesi ve tapusu olan Lozan Barış Antlaşmasını, başta Mustafa Kemal Atatürk ve İsmet İnönü olmak üzere kurtuluş kahramanlarını Türk Milletinin gönlünden ve vicdanından silmeye ve itibarsızlaştırmaya kimsenin gücü yetmeyecektir.

24 Temmuz Lozan Barış Bayramı, Lozan Günü kutlu olsun.”

YÖNETİM KURULU ADINA:                                                             Mahmut ÖZYÜREK
ULUSAL EĞİTİM DERNEĞİ
ISPARTA ŞUBE BAŞKANI

81 İLİN ANKARA'YA YÜRÜYÜŞÜ!..

“Millet İttifakı” rejimi değişikliği getiren “Anayasa Referandumu” öncesinde tutarlı olamamış, sonrasında geçersiz oyların “geçerli” sayılması suretiyle tam hukuksuzluk yapılması karşısında, dik duramamıştır.

Türkiye'nin her ilinden Ankara'ya doğru yürüyüş başlatarak, seçimin yenilenmesine kadar açlık grevi yapmayı bile göze alamamıştır.

Böyle etkili ve sonuç alıcı bir eylem yerine, Ankara'dan İstanbul'a “Adalet Yürüyüşü” yaparak muhalefetin gazını almayı (ve PKK'nın Meclis'teki uzantısı HDP'yi meşrulaştırmayı) tercih etmiştir.

Dolayısıyla, muhalefet sessiz sedasız rejim değişikliğini kabul ederek, bir anlamda iktidar ile “gizli ittifak” yürütmüştür.

“Başkanlık Sistemine” geçme sonunda; gelecek olan değişikliklerin, Anayasanın değiştirilmesi teklif dahi edilemeyen hükümlerine aykırılığı nedeniyle, Anayasa Mahkemesine başvurmayı bile becerememiştir.

Ne yazık ki, tüm uyarılar -en büyük mahkeme halktır diyerek- duymazdan gelinmiştir.

İktidara alternatif olmayan Y-CHP, genel başkanını Cumhurbaşkanı adayı gösterme yerine, parti içinde muhalif olan Muharrem İnce'yi aday olarak ileri sürüp, gerçekte göze batan bir muhalifinden kurtulmuştur.

Bu uğurda rejimi feda edebilmiştir.

Dersimli Kemal yönetimindeki Y-CHP, böyle basit hesapların ötesinde, ne yazık ki siyaset üretememektedir.

Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde sandıklar açılmasından sonra muhalefet cephesinde yaşananları, “fecaat” sözcüğü bile anlatmaya yetmez...

***

“Tek Adam Rejimi” ne geçildikten sonra, neleri yaşayacağımız üç aşağı beş yukarı belliydi.

AKP'nin “Zillet İttifakı” olarak tanımladığı muhalefete, öyle kolay genel (veya yerel) iktidarı teslim etmeyeceği tahmininde bulunanlar asla yanılmadılar.

Nitekim 14 gündür İstanbul seçimlerini sonuca ulaştırmamak için direnen AKP iktidarı, kırk dereden su getirmekte bir beis görmemektedir.

Şu gerçeği unutmayalım ki:

AKP, 15 Temmuz'dan sonra NATO ile karşı karşıya gelmiş ve doğru olarak tercihini Avrasya'dan (ŞİÖ) yana koymuştur.

Buna karşılık Ana Muhalefet Partisi Y-CHP (ve müttefikleri), AKP'nin (önceki) rolünü üstlenmeye gönüllü olmuşlar ve ABD'nin kara gücü olarak kullandığı PKK/HDP ile CIA'nın yardımcı istihbarat örgütü olarak istihdam ettiği FETÖ'ye kol kanat gerip, ABD'nin safında yerlerini almışlardır.

Öte yandan; Türkiye, Suriye'de ABD ve müttefikleri ile namlu namluya gelmiştir.

Hal böyle olunca muhalefet Türk ve Türkiye düşmanları ile aynı mevziiye girmiş gözükmektedir...

Bu gerçekler göz ardı edilerek yapılacak olan analizler duyguların tatmininden başka hiçbir işe yaramazlar.

***

Bu koşullar altında girilen seçimlerde; ileri görüşlülüğünü kaybetmeyen Türk halkı, yine de iktidar ile muhalefete birlikte çalışma (koalisyon) görevini vermiştir.

Bu görevlendirmenin sonunda, başarı ve iyi niyet durumuna göre, bir sonraki seçimde iktidarın hangi ittifaka verilmesine karar verecektir...

Çünkü kabul etsek de etmesek de “Parlamenter Rejim” sona ermiştir!..

Bir tespit daha yapalım:

Devletin PKK ve FETÖ ile mücadelesinde; Y-CHP bu iki örgüte kol kanat germesine rağmen oylarını artıramamıştır.

24 Haziran Seçimlerinde alınan yüzde 24 oranındaki oy, 31 Mart Seçimlerinde yukarıya çekilememiştir.

“Kılıçdaroğlu doktrini” bir kez daha iflas etmiştir.

İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer'in, KHK ile görevlerine son verilen (PKK ve FETÖ mensubu) öğretmenleri, zabıta olarak istihdam edeceğini açıklaması, bu akılsızca yapılan işbirliğinin en çarpıcı son kanıtı olarak, ittifaka oy verenlerin yüreklerini kanatmaktadır.

Açıktır ki, PKK ve FETÖ cephesinden gelen destek kadar, ittifakın tabanından oy kopmaları olmuştur.

31 Mart Yerel Seçimleri sonunda Y-CHP'nin oylarının artmamış olması bunun en açık kanıtıdır...

***

Gelelim AKP iktidarının durumuna:

Muhalefetin düşman cephede yer alması ve Batı'nın desteğini alarak iktidara gelme düşü kurması, iktidara hukuk dışına çıkma hakkını verir mi?

Hiçbir duraksamaya yer vermeden bu soruya “vermez” yanıtını verebiliriz.

İktidarın son zamanlarda hangi konularda nasıl hukuk dışına girdiğine kısaca göz atalım:

İktidar, yerel seçim takvimi açıklanmadan önce, YSK üyelerinin görev süreleri uzatmıştır.

Reis, buna neden gerek duyuldu sorusuna:

“Dere geçerken at değiştirilmez” yanıtını vermiştir.

Hangi dere geçiliyordu da yeni seçilecek YSK üyeleri ile bu dere geçilemezdi?

Yüksek Yargı üyelerinden seçilecek olan YSK üyelerinin, topu topu yedi yasa ile belirlenmiş bir mevzuatı (1) uygulamalarında bir sorun yaşanacağını kabul etmek, en hafif tabiri ile fazlasıyla tecrübesi olan bu üyelerin, yargıçlık niteliklerinin “yetersiz” olduğunu ileri sürmektir.

Kaldı ki, yerel seçimlerde bu yasalar dörde inmektedir.

Üyelerin görev sürelerinin uzatılması ile yeni seçilecek üyelerin; “seçilme hakları” ve onları seçecek üyelerin de “seçme hakları” ellerinden alınmıştır.

Anayasa değişikliği yapılmadan, Anayasadan gelen bir yetkinin yasa değişikliği ile ortadan kaldırılması meşru kabul edilebilir mi?

Elbette ki hayır!

Anayasa değişikliğinin özenle tartışılmaktan kaçınılan “meşruiyeti” konusu, bir yana bırakılsa da bugünün tartışmasını, “YSK'nın meşruiyeti” üzerinden başlatmak gerekir...

***

Bu noktada kendi meşruiyeti zaten tartışma konusu olan YSK, yasada yazılan “seçilme koşullarını” değiştirebilir mi?

Bu sorunun da yanıtı “değiştiremez” şeklindedir.

Zira YSK, yasa koyucu değil, yasaları uygulamakla görevli bir Anayasal kurumdur.

O halde, mevcut yasalara göre aday olması sakıncalı olmayan kişilere, seçimi kazanmaları halinde, mazbatalarının verilmemesine hükmedemez!

YSK; adayların Anayasa'ya ve diğer ilgili yasalara göre “seçilme yeterliliği” olup olmadığı tespit etmekle görevlidir.

Aday olmalarında sakınca görülmeyenlere, kazanmaları halinde mazbatalarının vermemesi fetvasını vermek; siyasi partilere, adaylara ve seçmenlere “tuzak” kurmaktan başka bir anlama gelemez.

Öte yandan, idare hukuku ilkelerine göre; mazbata “kurucu” olmayıp, “açıklayıcı” nitelikte bir işlem olmakla; seçilen adaylara verilmemiş olmakla, onların seçilmedikleri anlamına gelmez.

Kurucu işlem seçimdir, seçilen kişi belediye başkanı olmuştur.

Demek ki, YSK aday olmasında sakınca görmediği adaylara, mazbatalarını vermek zorundadır.

“Son sözü YSK söyler” sözü, hukuki değeri olmayan siyasi bir söylemdir.

Son sözü seçmen söyler ve söylemiştir.

Seçilen bir adaya mazbatasını vermemek (veya seçilmemiş olan ikinci sıradaki adaya mazbatayı vermek,) “görevi kötüye kullanmak” suçunu oluşturur.

Hiç kuşku yok ki, seçildikten sonra kesinleşmiş bir yargı kararı ile seçilme koşullarını kaybedenlerin mazbatalarını iptal etmek hukuken olanak dâhilindedir...

***

Gazete ve televizyon haberlerinden öğrendiğimize göre; İstanbul'un Büyükçekmece ve Maltepe ilçelerinde, güvenlik kuvvetleri bazı adreslere giderek vatandaşlara hangi partiye oy verdiklerini sormuştur.

Bu hareket Anayasamızın 25/2 maddesinin;

“Her ne sebep ve amaçla olursa olsun kimse, düşünce ve kanaatlerini açıklamaya zorlanamaz” hükmüne açıkça aykırıdır. (2)

Polisin vatandaşlara böyle bir soru sorması ile aynı zamanda Anayasanın 67/2. fıkrasında kabul edilen “gizli oy ilkesi” de çiğnenmiş olmaktadır. (3)

7062 Sayılı Yasanın 6. maddesinde 11 bent halinde sayılan YSK'nın görevi: seçimlerin “dürüstlük” içerisinde yapılmasını sağlamaktır. (4)

Seçimlerin Anayasa ve yasa kurallarına göre yapılmasını ve denetlenmesini yapmakla görevli YSK'nın, kuralları çiğnemesi, “hukuk güvenliği” sorunudur.

Kılıçdaroğlu'nun “çete” olarak tarif ettiği YSK'dan, şimdi “adalet” dilenmesi ayrı bir çelişkimizdir.

Böyle bir durum karşısında yapılacak olan iş bellidir:

Ankara'dan İstanbul'a doğru yapılan ve sonuç itibariyle PKK'ya yol açan “Adalet Yürüyüşü” nü Maltepe'den geri çevirmek gerekir.

Bu defa yapılacak olan eylem; 81 ilin yurtseverlerini Ankara'ya doğru yürütmek ve bu haklı yürüyüşe terör örgütlerinin (PKK ve FETÖ) gölgesini düşürmemektir.

Meşruiyet çizgisinden ayrılmayan böyle bir eylemi AKP'nin görmezden gelmesi olanaksızdır..

Ne var ki, Kılıçdaroğlu ile ekibini, yürüyüş kortejin en arkasına yerleştirmek ve inisiyatifi halkın ele alması şarttır.

Zira en haklı eylem bile, onların önderliğinde kısa zamanda kuşkulu hale gelebilmektedir...

Cemil Can

DİPNOTLAR:

(1) Yüksek Seçim Kurulunun görev alanını belirleyen yasalar şunlardır: Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, Siyasi Partiler Kanunu, Milletvekili Seçimi Kanunu, Mahalli İdareler ile Mahalle Muhtarlıkları ve İhtiyar Heyetleri Seçimi Hakkında Kanun, Anayasa Değişikliğinin Halkoyuna Sunulması Hakkında Kanun, Cumhurbaşkanı Seçimi Kanunu.

http://www.ysk.gov.tr/tr/mevzuat/liste

(2) ANAYASA Madde 25 – Herkes, düşünce ve kanaat hürriyetine sahiptir. Her ne sebep ve amaçla olursa olsun kimse, düşünce ve kanaatlerini açıklamaya zorlanamaz; düşünce kanaatleri sebebiyle kınanamaz ve suçlanamaz.

http://www.ysk.gov.tr/doc/mevzuat/dosya/1541/2709.pdf

(3) ANAYASA Madde 67 – Vatandaşlar, kanunda gösterilen şartlara uygun olarak seçme, seçilme ve bağımsız olarak veya bir siyasi parti içinde siyasi faaliyette bulunma ve halkoylamasına katılma hakkına sahiptir.

(Değişik fıkra: 23.7.1995-4121/5 Md.) Seçimler ve halkoylaması serbest, eşit, gizli, tek dereceli, genel oy, açık sayım ve döküm esaslarına göre, yargı yönetim ve denetimi altında yapılır. Ancak, yurt dışında bulunan Türk vatandaşlarının oy hakkını kullanabilmeleri amacıyla kanun,

(Değişik fıkra: 23.7.1995-4121/5 Md.) On sekiz yaşını dolduran her Türk vatandaşı seçme ve halkoylamasına katılma haklarına sahiptir. Bu hakların kullanılması kanunla düzenlenir.

http://www.ysk.gov.tr/doc/mevzuat/dosya/1541/2709.pdf

(4) 7062 sayılı Yüksek Seçim Kurulunun Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun;

Seçimlerin başlamasından bitimine kadar, seçimin düzen içinde yönetimi ve dürüstlüğüyle ilgili bütün işlemleri yapmak veya yaptırmak, seçim süresince ve seçimden sonra seçim konularıyla ilgili bütün yolsuzlukları, şikâyet ve itirazları incelemek ve kesin olarak karara bağlamak,

http://www.ysk.gov.tr/tr/ysk-gorev-ve-yetkileri/1493

PANİK İÇİNDE OLANLAR

31 Mart 2019 Pazar günü yapılan Yerel Seçimleri tüm halkımız uykusuz kalıp televizyonda izledi. Kesin olmayan sonuçları biliyor.

İktidar partisi AKP; başta İstanbul, Ankara, İzmir, Antalya, Adana, Mersin ve Eskişehir olmak üzere tüm büyük kentlerde seçimi kaybetti. Halkımızın en az yarısına Osmanlı Tokadı atılmasını önerenlere seçmenler okkalı bir Türk Tokadı patlattılar!

AKP, İstanbul sonuçlarına 1 Nisan’dan başlayarak yoğun itirazlarda bulundu. Yüksek Seçim Kurulu, kesin olmayan sonuçlara göre, CHP adayı Ekrem İmamoğlu’nun 20 binden fazla oyla AKP’nin adayı Binali Yıldırım’dan önde olduğunu duyurmasına karşın AKP’nin itirazları sürüyor, oylar bir kez daha, olmadı bir kez daha sayılıp duruyor…

Değerli Dostlar,

AKP ve yandaşları neden İstanbul yenilgisini içlerine sindiremiyor?

Hemen söyleyeyim, bunun siyasetle, yani sol-sağ yandaşlığı ile hiç ilgisi yok! “Gönül Belediyeciliği” ile hiçbir bağlantısı yok! “İstanbul Aşkı” ise duygusal bir palavra!

İktidarın yandaş gazetesi Yeni Şafak’ın Yayın Yönetmeni İbrahim Karagül, 3 Nisan 2019 günü bakın ne yazdı:

“İmamoğlu kazanırsa İslam kaybeder.”

Bu söylemin akıl ile mantık ile hesap kitap ile bir ilgisi olabilir mi?

İslam dini bin dört yüz yıldır ayaktadır.

Dünyada 1,5 milyardan fazla Müslüman yaşamaktadır.

Nasıl olur da dünyanın bir ülkesinin bir kentinde, İstanbul’da, bir yerel seçimde adaylardan birinin, Ekrem İmamoğlu’nun, kazanmasıyla bin dört yüz yıllık bir din, İslam dini kaybediyor?

Bu söylem, aslında İslam dinine bir hakaret değil midir?

Bu söylem, panik içinde olan, paçaları tutuşmuş kişilerin cıyaklamasıdır.

Değerli Dostlar,

Ekrem İmamoğlu’nun İstanbul Büyük Şehir Belediye Başkanlığını kazanması kimlerin paçalarını tutuşturdu, kimleri paniğin çukuruna yuvarladı?

Söyleyeyim:

Allah ile aldatıp Peygamber ile kandıran, Arapça Kuran ile aldatıp uydurma Hadislerle dolandırıcılık yapan tarikatçılar, arsa vurguncuları, ihale hortumcuları, ayakkabı kutusu tutkunları tarifsiz bir panik içindeler!

Bu paniğin din ile, iman ile hiç mi hiç ilgisi yok!

Bu yazıyı fazla uzatmamak için, panik içinde çırpınan onlarca kuruluştan sadece birini anlatacağım.

Sahibi Ömer Faruk Kalyoncu olan Kalyoncu İnşaat Şirketi’nin AKP’li İstanbul Büyük Şehir Belediye Başkanlığı’ndan almış olduğu ihalelerin kısa bir dökümünü veriyorum:

1.   İstanbul Yeni 3. Havalimanı Projesi

2.   Ataköy Atıksu Arıtma Tesisi

3.   Taksim Yayalaştırma Projesi

4.   Metrobüs Ulaşım Hattı

5.   Mecidiyeköy Katılımı Çağlayan Kavşağı Yol Yapımı

6.   Bakırköy Adliye Binası İnşaatı

7.   Başakşehir Stadyum İnşaatı

8.   Yeşilvadi Konakları

9.   Ulus-Zincirlikuyu Arası Bağlantılı Yolu Yapımı

10.  354 kilometre Karayolu İnşaatı

11.  12 kilometre Karayolu Tüneli

12.  2 milyon 500 bin metre kare Bina İnşaatı

13.  10 bin Kişilik Öğrenci Yurdu

14.  Bin Yataklı Hastane

15.  Bin kilometre Şebeke Hattı

16.  12 bin 500 Konut

17.  127 kilometre Uzunluğunda üç bin milimetre çaplı Çelik Boru İsale Hattı

18.  520 kilometre Çelik Boru İsale Hattı

Değerli Dostlar,

Yalnız İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı’ndan değil, doğrudan AKP hükümetleri tarafından yurtiçi ve yurt dışı büyük ihaleleri alan Kalyon İnşaat Şirketi’nin sahibi Ömer Faruk Kalyoncu hakkında iki satır bilgi vereyim:

1977 doğumlu, Trabzon-Çaykaralı.

Nevin Ensari ile evlendiğinde nikâh şahitliğini Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ve dönemin TBMM Başkanı Bülent Arınç yapmışlar. Nikâh töreninde dönemin Dışişleri Bakanı Abdullah Gül’ün de aralarında yer aldığı 11 bakan hazır bulunmuşlar.

Şimdi söyler misiniz, eğer İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığını CHP’li Ekrem İmamoğlu alırsa, Ömer Faruk Kalyoncu’nun hali nice olacak? O ballı-börekli ihaleleri bir daha alabilecek mi?

Tekrar ediyorum: AKP’li İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nden kaymaklı kadayıf ihaleleri alan sadece Ömer Faruk Kalyoncu değil! Onun gibi daha onlarcası var!

Şimdi söyler misiniz, onlar panik içinde olmasınlar da kimler olsun!

Şimdi tek çareleri, İstanbul seçimlerinde verilen oyları tekrar tekrar saydırmak! Ekrem İmamoğlu’nu sandıkta yenemeyince, bir katakulliyle saf dışı bırakmak!

İstanbul’da tanık olduğunuz şudur:

Allah ile aldatıp Peygamberle kandıran, Arapça Kuran ile uyutup uydurma Hadislerle dolandıran tarikatçılar, arsa vurguncuları ve ihale hortumcuları düştükleri panik çukurunda son çırpınışlarını sergiliyorlar!

Yılmaz Dikbaş

6 Nisan 2019, Cumartesi

0532 233 31 52

ANKARA’DA SEÇMENLERİN ÖĞRENME HAKKI VARDIR

Değerli Dostlar,

Aşağıda sizlere vereceğim bilgileri ayrıntılı ve belgeli olarak yeni çıkan “VATANI SATANLAR” kitabımda yazdım.

Şimdi, oradan paylaşıyorum.

AKP’nin Ankara Büyükşehir Belediye Başkan adayı Mehmet ÖZHASEKİ’nin asıl soyadı “KARAKEBAP” tır. 1974 yılında ailece bu soyadını değiştirip bugünkü “Özhaseki” soyadını almışlardır.

Değerli Dostlar,

Mehmet Özhaseki, 13.12.2017-10.07.2018 sürecinde Başbakan Binali Yıldırım’ın kurduğu AKP hükümetinde “Çevre ve Şehircilik Bakanı” olarak görev yaptı. Özelleştirme adı altında Vatanın şu Varlıklarının satışına onay verdi, imza attı:

Beş kömür ve linyit madeni.

Alpulu Şeker Fabrikası,

Muş Şeker Fabrikası,

Turhal Şeker Fabrikası,

Yozgat Şeker Fabrikası,

Çorum Şeker Fabrikası,

 Kırşehir Şeker Fabrikası

Niğde Bor Şeker Fabrikası.

Kısacası, Mehmet Özhaseki VATANI SATANLARDAN biridir.

Değerli Dostlar,

Bor madenlerimizin yoğun miktarda bulunduğu Balıkesir’de yabancılara toprak satışının giderek hızla arttığı görüldü.

Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde (TBMM) bir milletvekili, dönemin Çevre ve Şehircilik Bakanı Mehmet Özhaseki’nin yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı’na yazılı soru önergesi verdi.

Soru önergesinde altı soru bulunmaktaydı.

Bu sorulardan üçünü aşağıda veriyorum:

SORU-1: Balıkesir’de arazi satın alan yabancı gerçek kişi, şirket veya yabancı ortaklı şirket sayısı nedir? Bunların satın aldığı arazilerin toplam miktarı ne kadardır?

SORU-2: Balıkesir’de üzerinde ipotek bulunan tarım arazisi tapusu sayısı nedir? İpotekli tarım arazilerinin toplam yüzölçümü nedir?

SORU-3: Balıkesir’de yabancı sermayeli bankalar tarafından ipotek konulan arazi sayısı ve yüzölçümü nedir?

Bakan Mehmet Özhaseki, bu üç soruya yazılı olarak şu cevapları verdi:

CEVAP-1: Balıkesir’de arazi satın alan yabancı gerçek kişi sayısı 643 kişidir. Yabancı gerçek kişilerin satın aldığı arazilerin toplam miktarı 290 bin 984 metre karedir.

CEVAP-2: Balıkesir İl sınırları içerisinde, üzerine ipotek bulunan tarım arazisi tapusu sayısı 98 bin 193’tür. İpotekli tarım arazilerinin yüzölçümü toplam 705 milyon 948 bin 850 metre karedir.

CEVAP-3: CEVAP YOK!

Bakan Mehmet Özhaseki, üçüncü soruya cevap vermemiştir!

Bakan Mehmet Özhaseki, Türk çiftçisinin tarım arazilerine ipotek koyan YABANCI BANKALARIN adını, bunların koyduğu ipotek sayısını, ipotek altındaki tarım arazilerinin yüzölçümünü bir MİLLETVEKİLİNE bile bildirmekten KAÇINMIŞTIR!

Değerli Dostlar,

Kısa ama çok önemli bir bilgi sunayım.

Türkiye’yi yönetenler kendi kişisel çıkarlarını ve siyasi geleceklerini yabancıların çıkarlarıyla özleştirip Türk tarımına, Türk çiftçisine hain bir tuzak kurdular.

Bu tuzağın ilk aşamasında tarımın başlıca girdilerinin, örneğin mazot, gübre ve tarım ilaçlarının fiyatını yükselttiler.

İkinci aşamada, aşırı giderlerle baş edemeyen Türk çiftçisi bankalara gitti, borç almak zorunda kaldı. Aldığı borç karşılığı, tarlasına ipotek koyuldu.

Üçüncü aşamada, borcunu ödeyemeyen Türk çiftçisinin ipotekli tarlasına haciz konuldu. Yok, pahasına tarla satıldı. Türk çiftçisi tarlasını kaybetti.

Sonuçta Türk tarımı ağır darbe yedi, Türkiye en temel tarım ürünlerini dış ülkelerden almak zorunda kaldı.

Perişan olan Türk çiftçisi parasız, tarlasız, desteksiz ne yapacağını bilemiyor…

İşte, kurulan bu tuzakta bankalar önemli rol oynadı.

Yalnız Balıkesir’de 98 bin 193 tarım arazisine yerli bankaların ipotek koymuş olduğu ortaya çıktı. İpotek konulan tarım arazilerinin Balıkesir’de toplam yüzölçümü yaklaşık 706 milyon metre kare. Bu topraklara da haciz gelmek üzere. Altında zengin BOR madeni olan topraklar!..

Altında dünyanın en zengin BOR madenlerinin bulunduğu Türk çiftçisinin tarım topraklarına YABANCI bankalar da ipotek koymuştur. Peki, kimdir bu yabancı bankalar? Yabancı bankaların ipotek koyduğu tarım arazisi sayısı ve ipotekli tarım toprağı yüzölçümü ne kadar?

İşte, bu çok önemli bilgiyi, Bakan Mehmet Özhaseki, yalnız Türk milletinden değil, bir milletvekilinden bile SAKLADI!

Vergi veren bir Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olarak soru sorma hakkım var!

Mehmet Özhaseki, bakanlık görevindeyken yabancı bankaların danışmanı mıydı?

Mehmet Özhaseki, bakanlık koltuğunda otururken bazı yabancı bankaların çıkarlarını korumakla da mı görevliydi?

Bu görevi karşılığı bir çıkar sağlamış mıdır?

Değerli Dostlar,

31 Mart 2019 Pazar günü yapılacak yerel seçimlerde, Mehmet Özhaseki AKP’nin Ankara Büyükşehir Belediye Başkan adayı.

Ankara’da oylarını kullanacak seçmenlerin Mehmet Özhaseki ile ilgili tüm bilgileri öğrenme hakları vardır.

Ben bu bilgileri yazdım.

Artık Ankaralı seçmenler, Mehmet Özhaseki ile ilgili gerçekleri biliyorlar.

Bu bilgiler ışığında karar vermek Ankaralı seçmenlere düşüyor…

Yılmaz Dikbaş

16 Mart 2019, Cumartesi

0532 233 31 52