TÜRKİYE: TERÖR- TAMPON BÖLGESİ!

BM "Sınırını aç!" diyor
AB "Sınırını aç!" diyor
Suriye sınırında on binlerce 'mülteci' bekliyor. Kim bunlar? Suriye ordusunun hâkimiyet sağladığı bölgeden kimler kaçar? Büyük çoğunluğu ÖSO, KAİDE, IŞİD mensupları, 'muhalif' denen silahlı gruplar. Aksi takdirde Suriye devletinin ordusundan neden kaçsınlar?! ABD örtülü operasyonu öncesi orada yaşamıyorlar mıydı?

Siz ekranda gördüğünüz çoluk çocuk kadın görüntülerine bakmayın. Sadece bir hafta içinde sınırı geçmeye teşebbüs eden kaç silahlı terör örgütü üyesi yakalanmış emniyet raporlarını araştırın. Neden bazı yerlerdeki mesela Irak'taki Türkmen mülteci haberleri batı basınında hiç yer almazken, her gün Türkiye sahillerinde boğulan mülteci haberleri batı manşetlerinde?
Bu 'sınırı aç' emri iki taraflı bir emir!
Türkiye teröristlere ve nüfuzunu bozacak oranda yabancıya kapısını açacak, Avrupa'ya mülteci geçişini önleyen bir tampon bölge olacak.

Ve içeri girenler kısa zaman içinde Türkiye'de terör yuvaları kurarak, başta Güneydoğu, Hazar, Kafkasya sınırlarında harekâta hazırlanacak.

Bu arada Türkiye'nin 'müttefiki' ABD açık açık 'Kürt baharından söz ediyor. 'PYD ile işbirliğini ilan ediyor.
Aynı anda Selahattin Demirtaş, 'Türkiye'nin Kürtlere 'toplu katliam' yaptığını söylüyor. Türkiye'yi 2. Roboski katliamı ile suçlayan her dilden haberler sosyal medyayı sarıyor.
Ve Alman Şansölye apar topar Ankara'da! Davutoğlu 'yasadışı göçe karşı Almanya ile birlikteyiz' diyor ve sınır bölgelerine, ne idüğü belirsiz (onları Kuzey Irak’taki faaliyetlerinden biliriz!) Alman 'yardım' kuruluşları ve STK’lar konuşlanıyor!
Ve Yasadışı göç bahanesi ile NATO'ya Ege davetiyesi çıkarılıyor!
Ve şehit haberlerinin ardı arkası kesilmiyor!

Gelen felaketi 2011 den beri haykırıyoruz. Bu işin Tunus, Mısır, Libya ile bitmeyeceği, Suriye düşerse Türkiye'nin düşeceğini bu örtülü kanlı Batı operasyonunun ilk günlerinde yazmıştık.
Amerika niyetini 2003'de Condolezza Rice'ın ağzından açıklamıştı:
Fas’tan Pakistan'a 22 ülke dönüşüme (trans form) uğrayacaktı. Bunların içinde kendini ABD 'müttefiki' sanan Türkiye de vardı! O Türkiye ki hemen her kurumunda Amerikan sivil ve askeri örümcekleri ile Güliver gibi
yere mıhlanmıştı!

Kendini ABD'ye 'ortak' zannedenler! Tarih, ABD'nin tüm 'ortak' diyerek sevindirdiği 'tebaasını', kullanım süresi bitince deliğe süpürdüğünün kanıtlarıyla dolu!
2016, 3. Paylaşım Savaşına imza atan yıl olacak. Birileri, 100 yıl önce yapılan gizli anlaşmalardan dem vuruyor. Bugün benzer anlaşmalara imza koyanlar, bulunduğumuz bölgeyi hallaç pamuğu gibi atmaya yeminli ve bölgedeki 'maşalarına' da acımasız olacakları kesin!

Oyunu bozacak tek unsur 'tarihin emriyle harekete geçecek olan Türk milletidir. Bunun ne demek olduğunu soranlar Nutuk’a başvursun.

Banu Avar
9.2.2016

TÜRK ULUSUNA KARŞI OMUZ OMUZA! / Birgül Ayman Güler

Ahmet Davutoğlu, TC Başbakanı unvanıyla, 5 Şubat 2016 günü Mardin’de “Kardeşlik Buluşmaları” adı verilen bir toplantıda konuştu. Kendisini izleyebildiğim kadarıyla, zihin haritasını ve siyasal hedeflerini en açık dile getirdiği konuşması bu oldu.

Davutoğlu’na göre tarih, iki taraf arasındaki çatışmadan ibaret. Bu çatışma "birleştirici ruh ile hareket edenler ve birleşen her şeyi parçalayıp tahrip etmek için tarihe barbarca bir yaklaşım sergileyenler” arasında geçiyor.

Birleştirici ruh Milleti İbrahim, Sultan Alpaslan, Selahaddin Eyyubi, 1920’deki birinci meclis ve şimdi kendisinin ruhu…

Parçalayıcı ruh ise Haçlılar, Moğollar, sömürgeci devletler ve Türk ulusçuluğu.

TC Başbakanı unvanına sahip olan Davutoğlu, Türk ulusçuluğunu şöyle gördüğünü söyledi: “Tek tip ulusçu anlayış hangi formda ve hangi millette tecelli ederse etsin aynı sonuçları doğurur….Türk ulusçuluğu Arap ulusçuluğuyla aynı etnik parçalayıcılığıyla aynı kaderi yaşadı. Parçalayan, bölen ulusçuluk”.

*

Davutoğlu devam etti. Tek tipçi ulusçu anlayışın babaları gizli saklı Kuran okumak zorunda bıraktığı uygulamalarından söz etti. Ardından ağzından şu sözler döküldü: “Ve sonra güya bu tek tipçiliğe karşı, bu ret ve asimilasyona karşı olduğunu iddia eden örgütler ortaya çıktı, aynı ölçüde tek tipçi, aynı ölçüde kadim medeniyetimize savaş açan PKK ve arkasındaki zihniyet." dedi.

*

Parçalayıcı ulusçuluk karşısında, bir cephe kurma çağrısı da yaptı: “Şimdi yeni bir dönem başlatıyoruz. …. ey Kudüs'e doğru yürüyen Selahaddin Eyyubi'nin ordusundaki yiğit insanları, torunları, ey Mardin'i merkez kılıp Kudüs'e yürüyen Artuk Bey'in çocukları, ey yedi iklimi birleştiren, birleştirici ruhun temsilcisi Osmanlı'nın evlatları, ey Anadolu çocuklarını, Balkan çocuklarını, Kafkas çocuklarını bir istiklal aşkıyla birleştiren 1920 Birinci Meclis'in üyelerinin çocukları… omuz omuza gelin ve birleşin.”

Kime karşı ve ne için?

“İslam medeniyetinin bütün değerlerine savaş açan” dediği, “inancımıza, irfanımıza, hikmetimize savaş açtı” dediği parçalayıcı Türk ulusçuluğuna, “tek parti ideolojisine karşı” birleştirici ruhun zaferi için…

Siz kendinizi tüm dünya uygarlığının onurlu bir üyesi, Yunus Emre’nin, Köroğlu’nun, Pir Sultan’ın çocukları, Mustafa Kemal Atatürk’ün evlatları ve Türk vatandaşı olarak görenler misiniz, size karşı. Bize karşı.

*

Başbakanlar kendi uluslarına karşı böyle savaş çığlıkları atarlar mı? Atarlarsa, koltuklarının varlık sebebi olan meşruiyetleri ellerinde kalır mı?

Bu durumda olan bir hükümet başıyla “yeni bir dönem başlatıyoruz” dediği Yeni Anayasa Masası’na oturulur mu? Oturanlar, bu savaş baltalarına sap olmuş olmaz mı?

***

MERAKLISINA BİR NOT: Söz konusu konuşmayı dinledim, siz de dinleyebilirsiniz: https://www.youtube.com/watch?v=Ae8uvDGkgeA

Sonra okudum; AKP internet sitesinde, şu adreste: http://www.akparti.org.tr/…/basbakan-davutoglu-mardi…/82286…

Ancak okumanızı değil, dinlemenizi öneririm. Çünkü konuşmanın “tam çözümü” yapılmamış. Daha doğrusu, konuşmanın asıl mesajları yerle yeksan edilip gitmiş. Zaman bulsam da, konuşmada olup partinin sitesindeki yazılı metinde olmayan cümleleri, sitedeki yazının üstüne eklesem. Sitede yapılan işin bir haber tekniğinin gereği mi, yoksa parti bürokrasisinin patronlarını sansürlemelerinin ürünü mü olduğunu hep birlikte görsek!

“5 Şubat Laiklik Günü” Kemalist değil, Masonik laikliğin kutlanmasıdır!

Sayı   :2016/005

 Konu: “5 Şubat Laiklik Günü”                                                                                                           06.02.2016                         

 Kod: 32.011.159

BASIN AÇIKLAMASI

(“5 Şubat Laiklik Günü” Kemalist değil, Masonik laikliğin kutlanmasıdır!)

5 Şubat 1937 de  anayasanın 2'nci maddesi şöyle değişti. “Madde 2. Türkiye devleti, cumhuriyetçi, milliyetçi, halkçı, devletçi, laik ve inkılâpçıdır. Resmi dili Türkçedir, makarrı(Başkenti) Ankara şehridir."

Demek ki Anayasamıza “Altı Ok” olarak bilinen ilkeler girmiş. Ama nedense kimse 1937 de “cumhuriyetçilik, milliyetçilik, halkçılık, devletçilik ve devrimcilik” olarak anayasada yer alan 5 ilkeden söz etmiyor da, niçin ille de “laiklik” üzerinde duruluyor?  

Özellikle Aydın-Atatürkçü kesimlerce “ilerici” olarak nitelenen 1961 Anayasasından kaşla göz arası, bir oldubitti ile  “cumhuriyetçilik, milliyetçilik, halkçılık, devletçilik ve devrimcilik” çıkarılmıştır.

İster istemez aklımıza şöyle bir soru geliyor. Atatürkçü! Bildiğimiz kimi aydın ve askerler 1961 Anayasasından Kemalizm’in özünü oluşturan  “cumhuriyetçilik, milliyetçilik, halkçılık, devletçilik ve devrimcilik” ilkelerini niçin çıkarmışlar? Peki, bu beş ilke çıkarılırken “laiklik” niçin madde içinde kalmıştır?

 Atatürkçülüğü masonik bir laikliğe indirgeyerek, 1938 den bu yana gericiliğin beslendiği ana damar olan “batıcılığı” Atatürkçülük olarak Türk halkına yutturmaya çalışmaktadırlar. Türk halkını “Atatürk’le aldatıp” kandırmaktadırlar.  Bu soysuzlar böylece tarihte ilk kez emperyalizme karşı başkaldıran ve onu yenen soylu Türk ulusunu emperyalizme ve dince gericiliğe mahkûm etmişlerdir.

Bu günkü Anayasanın 2. Maddesinde ifadesini bulan laiklik, “Kemalist Laiklik” değil, “masonik laikliktir.  Çünkü Kemalizm’in ilkeleri bir bütünlük oluşturur. Biri diğerinin “olmazsa-olmazıdır.” Birinin diğerine göre önceliği, ya da “olmasa da olur” olması söz konusu edilemez.

Tüm dünyada olduğu gibi Türkiye dede gericiliği ayakta tutan, besleyen temel güç emperyalizmin varlığıdır. Cahil bırakılmış, Toprak ağalarının, mütegallibe ve şeyhlerin baskısı altındaki bir topluluk emperyalizmin ekonomik sömürüsü için çok daha elverişli bir zemin oluşturur.  Masonik Laiklik; Toplumsal uyanışı engelleyen, ulusal ekonomiyi olanaksız kılan, ucuz işgücü sömürüsüne ortam yaratır.Emperyalist sömürünün engelsiz sürmesini sağlar. Bu nedenle Emperyalizmi yıkmadan gericiliği ayakta tutan çağdışı toplumsal ilişkileri ortadan kaldırmak da olanaksızdır. Tarih böyle bir olay kaydetmemiştir.

Bu evrensel gerçeğin ayırdında olan Mustafa Kemal ve Türk devriminin öncü kadrosu, yeniden emperyalizmin ağına düşmemek için, Sömürgeciliğin en azgın güçleri olan Batılı haçlıları ülkeden kovarken, devrimler yolu ile Toplumsal uyanışı engelleyen gerici yapıyı da tasfiye etmişlerdir. İşte “altı ok” bu nedenle emperyalizmin ve gericiliğin “panzehridir”.

Cumhuriyet tarihinde, Laikliğin devrimci özünün ödünsüz uygulandığı dönemler, emperyalizmden kopulduğu ve gericiliğin ekonomik altyapısının zayıfladığı dönemlerdir. Emperyalizme bağımlılık ise Türkiye’de gericiliği hortlatmıştır.

Tarihte hiçbir şey “rastlantı” değildir. Batıcılık ve şeriatçılık Türkiye’ye eşzamanlı olarak girmiştir. Türkiye Batıya bağımlılaştıkça, uydulaştıkça gericilik ona paralel olarak istikrarlı bir şekilde yükselmiştir.

Atatürk, gericiliğin dayandığı toplumsal ekonomik yapıyı ortadan kaldırmaya yöneldiği için O’nun ölümüne dek gericiler sığındıkları inlerinden çıkıp bir türlü belini doğrultamadı. Gericiliğin ininden çıkması, dirilmesi Atatürk’ün ölümünden sonra Türkiye’nin tekrar Batı yoluna sokulmasıyla gerçekleşti.

Bu gün Türkiye de Toplumsal muhalefeti siyasal alanda temsil etme iddiasında olan siyasal partiler gericiliğin karşısına Atatürkçülükle çıkmak yerine IMF’yi, NATO’yu, Amerika’yı, AB’yi, sağa kaymayı savunarak Kemalizm’e ihanet etme yolunu seçmişler, böylece halkı gericilik karşısında seçeneksiz bırakmışlardır.  Üstelik Mustafa Kemal Atatürk “Yabancı bir devletin himaye ve desteğini kabul etmek, insanlık özelliklerinden mahrumiyeti beceriksizlik ve miskinliği itiraftan başka bir şey değildir.” Diye haykırırken.

YÖNETİM Kurulu Adına:                                                              Mahmut ÖZYÜREK

Ulusal Eğitim Derneği

Isparta Şube Başkanı

İngiliz istihbaratı gururla ifşa ediyor: “Kürtler vatanlarına çok yakın

İngiliz istihbaratı yayın organı The Economist, 21 Şubat 2015 tarihli “Kürdistan’ın ayrılma hakkı; Kürtlere Özgürlük” başlıklı yazıda Türkiye’nin bölünmeye hazır olduğunu yazdı: “Kürtler 1. Dünya Savaşından bu yana ilk kez kendi vatanlarına kavuşmaya bu kadar yakın” ifadesini kullandı!

Yazıda şu ifadeler yer alıyor:

"En az 25 milyon nüfusu olan Kürtler dünyada devleti olmayan en kalabalık insan gruplarından biri.
…
Kürtler hayallerinin hakikat olmasına iki defa yaklaştılar; ilki 1. Dünya Savaşı’ndan sonra, Osmanlı İmparatorluğunun çöküşünde Sevr anlaşmasında kendilerine bir devlet vaat edildiğinde ve ikinci defa, 2. Dünya Savaşı’ndan sonra, on ay gibi kısa bir süre kuzey-batı İran’da Mahabad Kürt Cumhuriyeti olarak. Bugün, en azından 6 milyon kişinin yurdu olan Kuzey Irak Kürt Bölgesi tamamen bağımsız, tek eksiği adının da “Bağımsız” olması.
Yüz yıl önce Amerikan Başkanı Woodrow Wilson’un ortaya koyduğu ilke, “uluslara her türlü kuşkudan uzak yaşam güvenliğiyle özerk gelişmeleri için tam bir özgürlük sağlanmalıdır” idi. Bir ülke kendine yeterliyse, demokrasiyi benimsemişse ve azınlıklarına saygılı davranıyorsa bağımsız olabilmeli.
Iraklı Kürtler, kendilerine bir anavatan istediklerini oyları ile yeniden, onaylamalı.
Ekonomisiyle, demokrasisiyle sürdürülebilir olması gerektiği gibi bu yeni devlet askeri olarak savunulabilir olmalı; bir Büyük Kürdistan yaratma amacıyla Türkiye, İran ve Suriye’den parçalar koparmayı ret etmelidir. Ve Irak hükümeti ile sınırlar dâhil tüm sorunlarını çözmelidir.
…Kürtler sürdürülebilir bir ekonomiye erişebilirler.
…
Kısa zamanda, bugünkü fiyatlarla yılda 17 Milyar dolarlık petrol üretmeyi umut ediyorlar.
…
Kendi ülkelerdeki Kürt isyan hareketlerinden korktukları için, Türkiye ve İran, Irak’tan koparılıp kurulacak bağımsız bir Kürdistan’a baştan beri karşı.
Ama Kürt davasında gelişmeler var. Yakın gelecekte bir merkezi hükümeti yeniden kurma olasılığı olmayan Suriye, Irak Kürtlerinin ayrılmasına karşı çıkacak durumda değil. Irak Kürdistan’ının en kaygılı komşusu Türkiye ile ilişkileri de kayda değer şekilde iyileşti. Türkiye’nin Güneydoğusundaki nüfus olarak Irak’takilerden çok daha fazla olan Kürtler ayrı devlet kurma arzusundan vazgeçmiş, yerine özerklik istiyor görünüşünde. İstanbul ve diğer yerlerde asimile olmuş Kürtler ayrılık istemiyor. Dolayısıyla Türkiye Güneydoğu sınırında bağımsız bir Kürt devletine sıcak bakabilir.
…
Denize kıyısı olmayan Irak Kürdistanı’nın petrolünü pazarlayabilmek için özellikle Türkiye olmak üzere, komşuları ile iyi ilişkileri olması hayati önem taşıyor. Batılı ülkeler, bağımsız bir Kürdistan, sınırlarındaki ayrılıkçı Kürtleri kışkırtırsa, hiçbir şekilde yardım etmeyeceklerini açıkça belirtmelidir.
…
Kürtler kendi vatanlarını istiyorlar; onu hak ettiler.

alıntı:http://www.guncelmeydan.com/pano/ingiliz-istihbarati-gururla-ifsa-ediyor-kurtler-vatanlarina-cok-yakin-t39195.html

---

Kaynak:
http://www.economist.com/news/leaders/21644151-case-new-state-northern-iraq-set-kurds-free?fsrc=nlw|hig|19-02-2015|NA

(Çeviri: Erkan GÜÇİZ)