Yeni CHP...

 (12 Eylül'den sonra yurtdışına gitmek zorunda kalan siyaset bilimi uzmanı bir profesörden siyasi analizler)

Siyasette iki kez yapılan hataya artık hata denilmez

Ne yazık ki biz siyasette iki değil on iki kez hata yapanı, iki değil on iki kez seçim kaybedeni bile başarılı görüyoruz.

Bakın şu seçim sonuçlarına...

İki milliyetçi parti neredeyse baraj altı kaldı.

İktidara aday olduğunu söyleyen ya da iktidarın en büyük ortağı olmayı planlayan parti de oyunu sadece binde üç arttırdı.

Ama on üç yıldır tek başına iktidar olan, ülkeyi karanlığa gömen partiyse neredeyse oyunu on puan arttırarak tek başına iktidar oldu.

Yoktur bunun dünyada bir örneği...

On üç yıl aralıksız iktidarda kal, girdiğin her seçimi kazan ve dört yıllığına tekrar iktidar ol.

Yoktur bunun dünyada örneği,...

On üç yıldır yıpranan bir partiye rağmen her seçimde oy kaybet ama hala ben başarılıyım de.

Hani çoğumuzun örnek aldığı Batı medeniyetleri  var ya, Batı'da  bu kadar seçim kaybetmiş parti liderlerini koltuklarda oturtmazlar. Zaten onlar o kadar erdemli siyasetçilerdir ki, kendileri onurlu bir şekilde istifa ederler.

Ya bizde?..

İstifa etmek yoktur, seçimin kaybedilmesinin sebeplerinin faturası liderler tarafından hep halka kesilir ve hep hatalarımızdan ders alacağız derler ama o dersin ne olduğunu hiç kimse bilmez ve o ders de hiç alınmaz. 

Sizin oyunuzu bilmem ama benim bir oyum çok kıymetli. Ve ben o bir  oyumun hesabını sorarım.

Bugün Kılıçdaroğlu'ndan sorarım,haftaya da Bahçeli'den

Geçenlerde sizlerle paylaştığım bir yazımda Erdoğan ailesi ile Cemaat'in barıştığını iddia etmiş buna da dayanak olarak Bilal Erdoğan'nın ABD derin devleti ve Gülen Cemaati'nin himayesinde olan Johns Hopkins Üniversitesinde eğitimine tekrar başlamasını göstermiştim.

İşte bu Cemaat ve ABD derin devleti kontrolündeki Johns Hopkins Üniversitesine  bağlı Amerikan-İsveç merkezli Silkroad Enstitüsü tarafından 2008 yılında bir rapor hazırlandı.

75 sayfalık raporun altında Svante E.Cornell ve Halil Magnus Karavelli imzaları var

Türk okurları, Halil Magnus Karavelli'yi, Cumhuriyet Gazetesi'nin 2. sayfasında yayınlanan yazılarından hatırlayabilirler. Karavelli, İsveç'te bir gazetenin de başyazarı. Enstitü'nün İsveç'teki Türkiye çalışmalarını o yönetiyor. Svante E. Cornell ismine ise, İsrail'de yayınlanan sağ eğilimli The Jerusalem Post Gazetesi'nde sıkça rastlamak mümkün. Cornell, bu gazetede makaleler yazıyor. İlginçtir, zaman zaman The Jerusalem Post'ta Halil Magnus Karavelli'nin de yazıları yayınlanıyor. Cornell ve Karaveli ikilisinin ortak özellikleri, İsrail'le yakın ilişkileri.

Bunları niye mi yazdım? Çünkü raporda yer alanlar, bu isimlerin kişilikleri, kimlikleri ve üniversitenin yapısı ile birleşince önem kazanıyor!

Şimdi gelelim rapora

Ekim 2008'de yayınlanan raporda yer alan Türkiye senaryoları son derece önemli.

Raporun içinde Türkiye'yi sarsacak öngörüler yer alıyor. Raporun 72. sayfasındaki ifadeler, aynen şöyle:

"CHP'den istifa etmeye ikna edilecek Deniz Baykal'la, yolsuzluklar konusunda kamuoyunun dikkatini çeken Kemal Kılıçdaroğlu yer değiştirecek. CHP, yeniden Avrupa tarzı bir sosyal demokrat parti olarak ortaya çıkacak."

O tarihte Kemal Kılıçdaroğlu, henüz çiçeği burnunda bir Grup Başkan Vekili.

Seçimler yapılmış ve ardından CHP'ye Grup Başkan Vekili seçilmiş. Ayrıca, uzun bir CHP geçmişi yok. Örgütler üzerinde de herhangi bir etkisi bulunmuyor.

Deniz Baykal ise, CHP'nin tartışmasız ve yıkılması düşünülemeyen Genel Başkanı.

Örgütler üzerinde son derece hakim bir isim olan Genel Sekreter Önder Sav'ı çağırıp, "Yaşlandın Önder, artık ayrılman lazım" diyebilecek kadar kendine güveniyor.

O günlerde "Baykal istifa edecek ve yerine Kılıçdaroğlu gelecek" şeklindeki bir düşüncenin akla gelmesi bile mümkün değil.

Biri çıkıp böyle bir tez ortaya atsa, o günün şartlarında siyaseti bilen herkes tarafından verilecek cevap belli:

- Hadi oradan, Kılıçdaroğlu da kim ki Baykal'ı devirip yerine oturacak!

Silkroad Enstitüsü ise, Türkiye ile ilgili senaryosunda, "Baykal istifaya ikna edilecek, yerine Kılıçdaroğlu gelecek" diyor

Bu öngörü de aynen gerçekleşiyor!

Birileri, CHP Genel Başkanı Deniz Baykal'ın uygunsuz kasetlerini internet sitelerine servis ediyor. Yaşanan çalkantının ardından Baykal istifaya ikna ediliyor!

Ardından da "olmaz" denilen oluyor.

Kemal Kılıçdaroğlu, CHP'nin başına geçiyor.

Son derece ilginç değil mi? ABD'nin 2008 yılındaki Kemal Kılıçdaroğlu ile ilgili öngörüsü, 2010 yılında aynıyla vaki oluyor!

Şimdi soruyorum:

- Bu kadar ilginç bir öngörü ve bu denli büyük bir tesadüf olur mu?

Devam edelim...

Tesadüfler bu kadarla sınırlı değil. Silkroad Enstitüsü'nün 2008 yılında hazırladığı raporda, 2010 yılında gerçekleşen ve bugün CHP'de ciddi tartışmalara yol açan bir başka kehanet daha var

Raporda, "Yeni CHP'den" söz ediliyor!

Enstitü, Kılıçdaroğlu'nun "Yeni CHP" dediği, CHP içindeki pek çok milletvekillinin ise, "CHP, CHP olmaktan uzaklaştırılıyor" ifadeleriyle özetlediği, partinin bugünkü yapısını da o günden görmüş!

Aynen şöyle deniliyor:

"CHP, yeniden Avrupa tarzı ve merkezli bir sosyal demokrat parti olarak ortaya çıkacak."

Rapor ortada. 2008'de CHP ile ilgili olarak yapılan öngörüler son derece net!

Amerikan-İsveç Merkezli Enstitü, "Baykal gidecek, Kılıçdaroğlu gelecek" diyor; Kılıçdaroğlu geliyor."Partinin yeniden düzenleneceğini" bildiriyor; "Yeni CHP" ortaya çıkıyor. r edilen Kemal Kılıçdaroğlu ile ABD derin devleti ve Gülen Cemaati ile birlikte dizayn ediyor ve yavaş yavaş Gülen Cemaati'nin eline geçiyor.

Bu sayede AKP zihniyeti her seçimde oyunu arttırarak tek başına iktidara geliyor.

Sizce bütün bu yaşananlar tesadüf olabilir mi?

Buyurun, cevabı siz verin!

Prof.Dr.Güler Korutürk

*Bazı haber sitelerinden ve gazetecilerden alıntı yapılmıştır.

AKP'nin İçkiyle Yalan İlişkisi ve Atatürk'e Hakaret Eden Köylü

AKP’nin, yılbaşı öncesi market raflarına yerleştirilen sepetlerden içkilerin çıkarılması kararı sosyal medyada tartışmalara neden oldu. İlginçtir… Kaçak rakı içtiği için yaşamını kaybeden 30 kişi bu kadar konuşulmadı. Bunun sebebi; zengin ve yoksul ayrımı mı? Ya da İslam’ın yasakladığını içtiği için ölen kişilerin, insan yerine konulmaması mı? Ayrıca… Bu ölümlere yol açan AKP zihniyetinin suç ortaklığını konuşmayacak mıyız? İçki meselesine değinmek şart…

Hint, Yahudi, Yunan, Macar, Bulgar, İran, Türk…

Birçok ülkenin söylencesi birbirine karışmıştır ve benzerlik gösterir.

İşe mutlaka şeytan karıştırılır.

Şeytan, Hz. Nuh’u zorla ikna edip üzüm veren asma yetiştirme işine ortak olur.

Şeytan, üzüm asmalarını önce tavus kuşunun kanıyla, sonra sırasıyla aslan, maymun ve domuz kanıyla sular.

Bu “sulama” nedeniyle…

İçkiyi az içenin yüzü tavus kuşu gibi renklenir ve davranışları gösterişli olur.

Daha çok içen kendini aslan gibi yürekli görür.

Ardından içmeye devam ederse, maymun gibi şehvetli hale gelir.

Ve içip kendinden geçer ise, domuz gibi her pisliği yer, her pislikte yatar!

İnsanoğlunun içki ile ilişkisi mitolojinin bile konusu olmuştur…

ARAPLARDA YASAKTI

Musevilikte içki yasağı yoktur; hatta şarap içmek özendirilir.

Hıristiyanlıkta şarap kutsaldır.

İslam öncesi Arap toplumunda olduğu gibi İslam da içkiyi yasakladı. İçki murdardı.

Köklü bir içki alışkanlığı tüm yasaklamalara karşın günümüze kadar geldi.

“Osmanlı’nın yasağı üç gün sürer” sözü içki yasağını anlatmak için kullanılır.

İçkiyi içmeyen pek az padişah oldu. Ama…

İçkiyi yasaklayan pek çok padişah oldu.

İlk yasaklayan Kanuni Sultan Süleyman idi.

Çünkü…

Şair Baki’nin demesiyle….

“Meyhaneler Kabe, meyhaneci ise Harem-i Şerife” olmuştu!

Tüm içki alınıp satılan yerler kapatıldı.

İçenler ağır cezalara çaptırıldı.

Sadece Kanuni değildi…

III. Murat, Genç Osman, I. Ahmet, IV. Murat, IV. Mehmet…

Ve en son III. Selim içki yasağı koydu.

Hemen tüm içki yasakları kısa sürede tavsadı.

Bunun bir nedeni…

Sadrazam Merzifonlu Kara Mustafa Paşa ya da Yeniçeri Ağası Gürcü Kenan Paşa gibi yöneticilerin rüşvet yemesiydi.

Ancak hepsinden önemli bir başka gerçek vardı:

Para… Para… Para…

HAMR EMANETİ

Tarihi ezberleri bozmamız gerekiyor.

Bunun temel şartı, tarihe iktisat perspektifinden bakmaktır.

Şöyle…

Denir ki…

“Osmanlı’da içki yasağı olmuştur ama bu halk tarafından kabul görmediği için kaldırılmıştır.”

İşte bu, iktisat temelli düşünemeyen tarihçilerin uydurmasıdır.

İçki yasağının kalkmasının sebebi, “zecriye” adı verilen gelir vergisiydi.

Osmanlı devleti ekonomisi her bozulduğunda/ hazinesi her allak bullak olduğunda bu vergilere ihtiyaç duyulduğundan içki yasağı kaldırılırdı.

Yani…

Osmanlı Dönemi’nde içkiden alınan vergileri tahsil eden maliye dairesi; Hamr Emaneti’nin Galata Domuz Kapusu’ndaki yeri bir açılır, bir kapanırdı!

Yani…

Kanuni kapattı ise oğlu II. Selim, Hamr Emaneti’ni tekrar açtı.

Nasıl açmasın, ekonomi krizdeydi ve içki vergisi hazineyi doyuruyordu!

Osmanlı ekonomisinin içki ticaretine ihtiyacı vardı.

IV. Mehmet döneminin vakanüvisi Silahtar Fındıklılı Mehmet Ağa, 1687 yılı olaylarını anlatırken şöyle yazdı:

“Hamr Emaneti kaldırılmış, meyhaneler yıktırılmıştı. Hazine çok sıkıntı içinde idi, içki yasağı kaldırıldı, Hamr Emaneti yeniden kuruldu.”

Yani…

Tıpkı bugün AKP’nin içkiden çok vergi alması nedeniyle içki konusunda yasakçı davranamaması gibi…

Evet…

Asıl konumuza geliyoruz…

SUÇ ORTAĞI, AKP

Tamam…

AKP içkinin vergisinden vazgeçemiyor.

Üstelik sürekli içki vergisini artırıyor.

Litresi 90 lira olan rakıdan, 49 lira 31 kuruş vergi (ÖTV) alıyor!

2008 yılında içkiden 1.9 milyar TL vergi toplarken, 2014 yılında bu rakam 5.9 milyar TL’ye çıktı! Yakında yine artıracaklar.

Peki… Bu neye yol açıyor?

Bir bilgi daha ekleyeyim:

Türkiye’de rakı tüketimi 2004 yılında 44 milyon 167 bin litreden 2014 yılında 40 milyon 267 bin litreye düştü.

Rakı tüketiminde bir gerileme mi var? Yoksa…

Tüketici içkiyi başka yollardan/kayıt dışından mı elde edip içiyor?

Sorumuza dönersek: Sürekli artırılan vergiler içki fiyatlarına yansıyor.

Evet, bu neye yol açıyor?

Kaçakçılığa!..

Bu durum neye yol açıyor?

Türkiye’yi kaçak-sahte içki merkezi yapmaya.

Ve en kötü yanı ise, ucuz içki diye sahte rakı-şarap alan insanların ölümlerine sebep oluyor!

Sadece İstanbul’da 5 liraya satılan sahte rakıdan içen 30 kişi hayatını kaybetti.

Anadolu’da neler oluyor bilgi yok.

Bilinen…

“Bulgar rakısı” diye satılan binlerce şişe sahte rakının piyasada olduğu.

AKP neden bir türlü önlem almıyor?

Sahte rakıdan ölenleri İslam’ın emrine uymadığı için adam yerine mi koymuyor?

Soru çok…

Tehlike de…

BEKRİ MUSTAFA FIKRASI

Gece gündüz içenlere bekri denirdi.

Osmanlı döneminde meşhur “Bekri Mustafa” vardı.

Bugün İstanbul’un kimi mezarlıklarındaki taşlarda adı yazsa da, kuşkusuz hayali bir tipti. IV. Murat’ın içki yasağı döneminde yaratılmıştı.

Hakkında ne hikayeler anlatılmaz ki…

İşte biri…

IV. Murat içki yasaklarına uyulup uyulmadığını denetlemek için tebdil-i kıyafetle gezmektedir.

Veziri ile birlikte bir kayığa biner; bir süre sonra kayıkçının testisinden içki içmekte olduğunu fark eder.

- Babalık içtiğin nedir, diye sorar.

- Bade.

- Bize de bir içimlik versene.

- Vazgeçin. Ben kırk yıllık Bekri Mustafa’yım. İçtiğimi belli etmem. Siz çaktırırsınız. Hem kendinizi hem beni yakarsınız.

IV. Murat çok üsteleyince Bekri Mustafa testiyi gönülsüzce verir.

IV. Murat bir yudum içip testiyi vezire uzatır ve sorar:

- Padişahtan korkmuyor musun?

Bekri Mustafa’nın aldırmadığını görünce vezirden testiyi alır ve bir yudum daha içer, ve sonra şöyle der:

- Ben Padişahım yanımdaki de Vezirim!

Bekri Mustafa bunun üzerine şu yanıtı verir.

- Ben demedim mi ‘kaldıramazsınız’ diye. Daha ilk yudumda biriniz padişah diğeriniz vezir oldu. Bir yudum daha içerseniz biriniz Allah diğeriniz peygamber olursunuz!..

Bunları biliyor musunuz?

TÜRKLERiN iÇKi TARiHi

- İçkisiz Şaman töreni olmazdı.

- Türklerin içki alışkanlığı hayvansal içki alışkanlığından tamamen bitkisel içki alışkanlığına geçmiştir. Yani, göçebelikten yerleşikliğe geçince kımızın yerini de şarap-rakı aldı.

- Türk’ün tarihsel içkisi -kısrak sütünden yapılan ve tadı ekşi ayranı anımsatan- kımız’dır.

- Altaylardan, Özbeklere- Tatarlara kadar sarayın vazgeçilmeziydi kımız. Kırgız ve Kazaklarda Kımızmurunduk (Kımız Açılışı) adlı içme törenleri yapılmaktadır.

- Dede Korkut’ta da geçen kımız, deriden yapılmış çölpü ve ucav adı verilen özel kaplarda içilirdi.

- Çinli tarihçi Sı-ma Çyen, kımızı Hunların içkisi diye yazdı:

“Çin’in kuzey kıyılarında kısrak beslerler. Bunlara binmezler, sütünden Chuglo denen içki yaparlar.”

- Hunlardan günümüze kalan 26 sözcükten biri, kimos’tur ve içki anlamındaydı. Çin kaynaklarına göre, Hunlar arasında bir de, yoğurt, kayısı ve kiraz ile yapılan lo adlı içki vardı.

-Türklerde buğday ve darıdan begni adlı içki yaparlardı. Tatlı şarabın adı, şüçik idi.

Kaşgarlı Mahmut’ta geçen kumlak;

içine bal katılan rakı tadına benzerdi.

- Cengizhan içkiyi kaldırmanın güç olduğunu bildiği için, ayda sadece üç kez sarhoş olmaya izin verdi.

- Şeyhülislam Ebussuud, cuma namazı kılınırken açıkta içki alınıp satılmasının doğru olmayacağını ifade edince, Akşamcılık denen gelenek 16. yüzyılın sonunda ortaya çıktı. Peçevi tarihine göre, ilk akşamcı Özdemiroğlu Osman Paşa idi.

- Yakın tarihin ünlü Akşamcıları; Namık Kemal, Mithat Paşa, Muallim Naci, Ebüzziya Tevfik ve kuşkusuz Ahmet Rasim idi…

- Şarap Türkçe değil. Türkçe’deki adı, çakır’dı. “Çakırkeyf olmak” buradan geliyordu.

- Türkler 18. yüzyıla kadar şarap içerdi; zaten içki denilince şarap anlaşılırdı. Rakı/(rakia), 17. yüzyılda, içki yasağı döneminde, renginin sudan farksız olması nedeniyle içilmeye başlandı. Ama çok yaygınlaşması 19. yüzyıl başlarında oldu.

- Türklerin ilginç kadeh geleneği vardı. Eski Türklerde kafatası, altın, gümüş gibi değerli madenlerle kaplanan içki kadehleri vardı! MÖ 100 yılında Şi-Ki adlı Çin kitabında Hun Beyi Kün-Çin’in, Yüen-çi kralını öldürüp kafatasını altınla kaplatarak kendine kadeh yaptığı yazılır. Avarlar’da, Peçenekler’de, İskitler’de

örnekler çok. Töreye göre, kafatası

doğaüstü güçlerin merkezi…

- Ahmet Rasim’in duble adını verdiği kadehin ismi aslında, 10 cm oylumundaki dibi ağzına göre dar olan leylekboynu idi. Bir diğer adı, bade idi. Tektekçiler ise, yüksük kadeh ile içerdi; tek rakı ölçüsündeydi bu. Mini rakı kadehlerine bülbülağzı da denirdi.

- Meyhane masalarına gelen güğüm, testi kapların şu özelliği vardı. Rakı kapları kalaylı bakırdan, şarap kapları ise topraktan olurdu. Bakır rakı kapların üzerine sarı pirinçten bir kalp konurdu.

- Meyhanelere eskiden şerbethane denirdi. Osmanlı’da resmi çalışma izni almış meyhanelere gedikli denirdi.

Abdülaziz döneminde bunların ismi, Selatin Meyhaneler oldu. “Ayaktakımı” ise genellikle koltuk meyhanelere giderdi. Bir de, gezici içki satıcıları vardı; ayaklı meyhane! Ucu musluklu rakı ya da şarap dolu damacanayı uzun bir koyun barsağıyla beline sarar; sırtına cübbe giyer; cübbenin içinde kadehler ve mezelik meyveler vardır. Kadehi bir yudumda yuvarlayan kişi ağzını elinin tersiyle silerse buna yumruk mezesi denirdi.

- Evliya Çelebi’ye göre, içkiye “aslan sütü” denilen 17. yüzyılda İstanbul’da yaklaşık bin dört yüz meyhane vardı:

“Genellikle Samatyakapısı, Kumkapı, Balıkpazarı, Unkapanı, Cibalikapısı, Fenerkapı, Balat ve Hasköy. Hele Galata demek meyhane demekti.”

- Genellikle sakız rakısı tercih edilirdi. Meze olarak sakız leblebisinin seçilmesinin nedeni, hem ağız kokusunu alması hem de mide suyunu emmesiydi. Ama en vazgeçilmez meze, haşlanmış yumurta idi.

- Mezenin karın doyurmak amacıyla yenilmesi görgüsüzlüktü.

- İçki insanın ölçütaşıdır…

,,************
 Atatürk'e Hakaret Eden Köylü

Şükrü Kaya (Eski Içişleri Bakanı)nın anılarından alın­mıştır :

Atatürk'e hakaret etmekten sanık bir köylü hakkında gerekli işlemler yapılmaktaydı.

Durumu bir defa da Atatürk'e anlatma gereğini duy­dular.

Kendisi Antalya'da idi.

Konu kendisine anlatıldıktan sonra, Atatürk merakla sordu:

- Ben ne yapmışım ona?

Köylünün dosyasını inceleyenler derhal bir açıklama yaptılar:

- Gazete kağıdı ile sardığı sigarayı yakarken, kağıt tutuşmuş da ondan.

Atatürk'e bu durumu nakleden bir Milletvekilidir.

Atatürk o Milletvekiline döner ve sorar:

- Siz, gazete kağıdı ile sigara içtiniz mi?

Milletvekili bu sorunun nedeni anlayamaz ve cevap verir:

- Hayır, Efendim.

Atatürk, Milletvekiline döner ve şöyle cevap verir:

- Ben Trablus'ta iken içmiştim, bilirim. Pek berbat bir şey. Köylü bana az bile küfretmiş. Siz bunun için onu mahkemeye vereceğinize, ona insan gibi sigara içmesini sağlayın.