Oylarımıza sahip çıkalım. Dinci gericiliğin operasyon merkezi haline gelen YSK en haklı itirazlarımızı reddediyor... Bu dilekçeden hayır oyu veren herkes YSK ya göndermeli. Oylarımıza sahip çıkalım.. Haydi görev başına..
YUKSEK
SEÇİM KURULU BAŞKANLIĞINA
ANKARA
(Mithatpaşa
Caddesi No: 12 06420 Kızılay-Ankara/TÜRKİYE
Tel:
+90 312 419 10 39(10 Hat) Fax: +90 312 419 53 08)
İTİRAZ
EDEN: Mahmut ÖZYÜREK (40.045.495.034)
Adres:
Piri Mehmet Mah. Mimar Sinan Cd. Uslu Ün psj. Kat:2 No: 16-17 ISPARTA
(Tel:05056600144)
KONU: 16 Nisan Anayasa değişikliği
Referandumundaki kanuna ve genelgeye aykırı YSK kararı nedeniyle usulsüz seçim
ve sayım işlemlerine karşı itirazlarımızın sunulması ile TAM KANUNSUZLUK
hali nedeniyle SEÇİMLERİN İPTALİ, aksi halde itirazlarımız
çerçevesinde oy sayım ve döküm işlemlerinin iptali ile oy sayımlarının
yeniden yapılması istemidir.
AÇIKLAMALAR: 16 Nisan Anayasa Değişikliği Referandumunda yapılan oylama
tarafımdan tespit edildiği ve kamuoyu tarafından açıkça görüldüğü üzere
Anayasa, 298 sayılı kanuna, YSK genelgelerine, AİHM kararlarına aykırı olarak
gerçekleştirilmiştir.
Ülkenin ve ulusun geleceğini ve tüm yurttaşlarımızı etkileyecek
yaşamsal bir konu olan Anayasa değişikliği oylamasında;
Ø YSK tarafından hazırlanan oy pusulaları
ve zarflar eksik olarak sandık kurullarına verilmiş,
Ø Oy pusulalarında sandık kurulu mührü
olmaksızın, zarflarda ise ilçe seçim kurulu mührü ve/veya sandık kurulu mührü
olmaksızın oy pusulaları ve zarflar oylamada kullanılmış,
Bu
oy pusulaları ve zarflar sayım döküm yapılırken “geçerli” zarf ve oy pusulaları
olarak sayılmış, ayrıca Kanun ve Genelgeye göre “TERCİH” mührü
kullanılması gerekirken “EVET” mührü kullandırılarak, usul ve
esasa aykırı olarak oylama sonlandırılmıştır.
YSK Genelgesinin 3/ç maddesi gereğince;
Ø Her bir sandık kuruluna 420 adet oy
pusulası ve zarf verilmesi gerekmekte,
Ø 3/d Maddesine göre de zarflarda ilçe
seçim kurulu mührü taşıyan sarı renkli oy zarflarının oylamada kullanılacağı,
Ø Yine genelgenin 23/b maddesine göre de
seçmene oy kullanması için mühürlü zarf ve oy pusulalarının verileceği
belirtilmektedir.
Genelgenin 15. Maddesinde hem zarfa, hem de oy
pusulalarına sandık kurulu mührünün basılacağı söylenmekte ise de;
Oylama başlamadan önce sandık kurullarınca
yapılan sayımlarda oy pusulaları ve zarfların her bir sandık için 100’lerce
adedinin eksik olduğu,
ZARFLARİN
VE OY PUSULALARININ DA İLÇE SEÇİM KURULU MÜHRÜ OLMAKSIZIN GÖNDERİLDİĞİ FARK
EDİLMİŞ,
Oylama eksik oy pusulaları ve zarflar
nedeniyle başlamaması gerekirken ve de zarflarda ilçe seçim
kurulu mührü olmaksızın oylamaya katılamayacakken,
Zarflar oylamaya katılmış, ayrıca yine
sandık kurulu mührü olmayan oylar geçerli sayılmakla, seçimin son saatlerinde
verilen YSK kararı sonrası bu usulsüzlüklerin sandık tutanakları ile kayıt
altına alınması fiilen olanaksız hale gelmiştir.
Genelgenin 36. Kanunun 98. Maddesi
gereğince;
Ø Sandık
kurulunca verilen(sarı renkte olmayan) çift mühür taşımayan zarflar ile
Ø Arkasında
sandık kurulu mührü bulunmayan birleşik oy pusulalarının
GEÇERLİ SAYILMAYACAĞI BELİRTİLMİŞTİR.
Bu amir hükümlere karşın YSK tarafında
kanun ve genelgeye aykırılığı açıkça ortada olan bir karar kurularak “Mühürsüz
oy pusulaları ve zarfların “GEÇERLİ” olacağına ilişkin bir karar verilmiş
ve bu zarflar, oy pusulaları sayım- döküm sırasında geçerli sayılarak tutanak
altına alınmış/aldırtılmıştır.
Ayrıca Genelgenin 23. Maddesine göre
oylamada “EVET” ve “HAYIR” seçenekleri olması nedeniyle “TERCİH”
mührü kullanılması gerekmekteyken “EVET” mührü ile oylama yapılmış/yaptırılmıştır.
Böylece seçmen iradesi “EVET” lehine etkilenmiş, oylama bu şekilde
hukuka, yasa ve genelgelere açık aykırılıkla sonlandırılmıştır.
Bir(1) mühürsüz zarf nedeniyle seçimleri
birden çok kez yenileyen YSK’nın Türk halkı için yaşamsal önem ve değer taşıyan
bu referandumda Milli iradeyi yok sayan, vicdanları karartan, “seçimlerin
şeffaf ve adil olmadığı” şüphe ve kaygısını haklı kılacak nitelikteki
kararına,
Sonrasındaki sandık kurulları uygulama
ve kararlarına, seçim sonuçlarına itiraz eder, yurttaşın her bir oyuna sahip
çıkacağımı itiraz en bildiririz.
SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda belirtilen nedenlerle Kanuna
ve genelgeye açıkça aykırı bir şekilde yürütülen Referandum oylamasının “TAM
KANUNSUZLUK HALİNİ” oluşturduğu ve “HUKUKA AÇIK AYKIRILIĞIN”
oluştuğu düşünüldüğünde, kamuoyunun güvenini zedeleyen, Anayasa yasa ve
genelgelere aykırı “ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ REFERANDUMU OYLAMASININ İPTALİNİ”
aksi durumda yukarıda belirtilen itirazlarım kapsamında yapıla tüm “ OY
SAYIM VE DÖKÜM” işlemlerinin İPTALİ
ile sayım işlemlerinin tekrar yapılmasını arz ve talep ederim. 18.04.2017
Mahmut
ÖZYÜREK